Poznato je da autor Fame o biciklistima i Dnevnika Marte Koen smatra da su za sva zla na ovom svetu krivi - biciklisti!
Preporuke:
0
0
3
sreda, 17 mart 2010 04:31
Drzavni pisac u Basaristanu
Sto Basara mrzi Cosica i sve koji imalo drze do Srbije - to bi bila njegova licna stvar, da mu za tu mrznju upravo Srbija ne daje sav moguci prostor! Da Basara pise u nekom svom "blogu", da ima kakav "samizdat", jos bi ga covek mogao smatrati zrtvom vlastite strasti! No, valja znati da je Basara najistaknutiji drzavni pisac - i sve to radi uime drzave i sa njenim blagoslovom! Kakva moze biti drzava koja ovakvog mrzitelja svojim zvanicnim piscem i miljenikom smatra, pitacete? Srbija Borisa Tadica - Srbija koja nema alternative! Jer, ako biste izabrali nesto drugo - dobili biste demonstracije DS-a (do ponavljanja izbora i pobede DS-a), embargo, trupe NATO-pakta itd. Kakva drzava - takav i drzavni pisac! Nasilan i bezobrazan, i nameran da unisti tu drzavu, koja mu u tome pomaze, svojim novcem i svojim novinama i medijima! Dobro dosli u Basaristan!
Preporuke:
0
0
4
sreda, 17 mart 2010 09:20
Joviša Vidić
Tačno. "... Karavan prolazi". Vetar je već oduvao to što je bilo prirodno da oduva i time pročistio vazduh. Narcisiodni Basara to teško podnosi, pa se ponaša kao ona jetrva preko plota.
Joviša Vidić od Rudina.
Preporuke:
0
0
5
sreda, 17 mart 2010 09:44
neobizantinac
``Prvi na udaru je Dobrica Ćosić, slede Nova srpska politička misao i Đorđe Vukadinović i Slobodan Antonić.``
Zaboravili ste da dodate i Koštunicu.
Preporuke:
0
0
6
sreda, 17 mart 2010 09:49
jututunac
"...cerko, Katice, nedaj se provocirat" kako rece Radovan, na besmislice ovog proevropskog junose odgovarati, ili ulaziti u neke quasi-diskusije, jednostavno nema nikakvoga smisla (vec smo naucili da su SM, DC ili VK za sve krivi)
Preporuke:
0
0
7
sreda, 17 mart 2010 10:21
thinking maize
Za autora. Zaboraviste opsesiju "g-dina" S.B. ličnošću i delom Vojislava Koštunice. Možemo o Koštunici misliti ovo i ono, ali činjenica da ga
"g-din" S.B. uzima u u usta za sve i svašta, više govori o "g-dinu" S.B. nego o Koštunici. Samo jedan mali primer! Skoro ovde iznesoh, a sada ponavljam da sam "izlazio" na sajt filozofija.info, zašta postoji link/veza ovde, na NSPM-u. Elem, tamo nađoh "brdo" kolumni "g-dina" S.B., a među njima i jedna o trenutno aktuelnom filmu "Avatar". U toj kolumni, dotični film je "g-din" S.B. tretirao na svoj tipični žovijalni način koji je (eto da otkrijem svoj ukus!), relativno prihvatljiv, dok "g-din" S.B. ne dođe "u napast" da iskoristi pomenuti medij(um) (kolumnu, ovde na sajtu filozofija.info!) za njegove lične obračune!
Elem, "g-din" S.B. je pomenutu kolumnu završio sa:
"A poslednjih 30 minuta filma izgleda kao da ih je režirao Koštunica..." PAMETNOM I OVO DOVOLjNO!
Preporuke:
0
0
8
sreda, 17 mart 2010 11:38
Dragica
Za Thinking maize......A nas u stvari posebno zanima šta gospodin Zhinking maize misli o programiranju individualnog uma, odnosno kontroli svesti.Zahvaljujem se na odgovoru, ako ga ikada date.
Preporuke:
0
0
9
sreda, 17 mart 2010 11:40
PETI ELEMENT
Ne radi se odavno, kada je u pitanju Svetislav Basara, o kreativnom, tematskom - personalnom opredeljenju (Milošević, Ćosić, Koštunica...)da se neki fenomen ili ličnost iz javnog života objektivno analizira, čak i do nivoa problamatizacije, naprotiv, reč je o karakteru prostora koji takav intelektualno-civilizacijski nivo dobija u medijima i njihovim poslednjim namerama, a još više o autističnoj i egoističnoj ideji da se podeuje MONOPOL nad pravom na istinu, pa čak i MONOPOL nad idejom po sebi, kakva god da je i koja god da je, a to su eksplicitne odlike autoritarnih, nedenokratskih struktura ličnosti, sklonih totalitarnim režimima.
I naposletku, osoba koja je u toj meri "uspešna u sistemu", mora se zapitati u kojoj meri je zaista lično, individualno, objektivno (ne)uspešna?
Preporuke:
0
0
10
sreda, 17 mart 2010 11:49
Pamtilac
...Frustracije su čudo...
Naoko ostvarena ličnost, a ustvari osoba sa grandomanskim idejama koja ne može da savlada hronični hendikep sopstvenog egoizma.
Preporuke:
0
0
11
sreda, 17 mart 2010 13:44
Trajko
A u kojoj partiji se danas probudio g.Basara?
Preporuke:
0
0
12
sreda, 17 mart 2010 13:59
thinking maize
Poštovana Dragice, kao i na sva VAŽNA I SUŠTINSKA PITANjA, i na Vaše NEMOGUĆE JE DATI PRAVI ODGOVOR. Tj. moguće je, ali za to trebali silni doktorati i radovi čitavih instituta ILI... PROČITATI npr.
"BESEDU NA GORI", "KNjIGU PROPOVEDNIKOVU" ili
"SCIENTIA SACRA" Bele Hamvaša. Ove tri poslednje knjige me vode i hrabre, barem polednjih 10-tak godina, uz ponešto što sam dobio od svog g-dina Oca i g-đe Majke, a što Pristojni Ljudi nazivaju Kućnim Vaspitanjem. Jedan mudri Zapadnjak je to nazvao INDIVIDUACIJA, a pravoslavni teolozi bi to nazvali UZRASTANjE. Ne smatram da sam baš nešto napredovao na tom putu, ali neke stvari mogu da PREPOZNAM i IMENUJEM. Toliko.
Preporuke:
0
0
13
sreda, 17 mart 2010 15:07
Charlie Parker
Basara, Avatar. Kostunica.
I kao pisac i kao socijalni komentator i kao ideolog je gori, ostrasceniji, pa ako moram da kazem i parohijalniji od Cosica. Ali je prava mera Tadiceve Srbije i listova i sajtova za koje pise. Istih onih za koje se istorija zavrsila Fukujamom i ujedinjenjem Nemacke i za koje 'nema gore vere od pravoslavne' i zanimljivije, poucnije televizije od reality formata. To je taj ukus. I taj nivo.
Parohijalna klima stvara parohijalne umove, a mozak je kao padobran: najbolje radi kad je otvoren (Frenk Zapa).
Preporuke:
0
0
14
sreda, 17 mart 2010 16:41
Vukadin
Mogao bih reći da su Basara i Ćosić dve strane iste medalje, "Druga" i "Prva" Srbija. Bilo je takvih komentara. Mada to se može jedino reći za relaciju Dobrica - Latinka. Mogla bi da prođe takva ravnodušnost spram Basare da ovaj nije napisao "on je iz P.... došao u Beograd na vurtualnom ruskom kamionu" - i to o čoveku koji ima 80 godina! Nemam nameru da branim Ćosića, ali to je preterano. I takav psovački rečnik nalazimo samo kod "drugosrbijanaca". Ovaj je izgleda zaigrao limbo-rok.
A poslednjih 30 minuta filma izgleda kao da ih je režirao Koštunica...
On bi i kikiriki povezao sa Koštunicom. Ili je možda mislio na Kusturicu?! U svakom slučaju antiglobalizam - što je pohvala za film. Možda i nezaslužena.
Preporuke:
0
0
15
sreda, 17 mart 2010 19:16
Jasna
Objekti mrznje Basare i njegove "ekipe" LDP,antisrpskih NVO..su po pravilu Rusi,S.Milosevic,V.Kostunica.D.Cosic... i tu su da nam objasne, iznova i iznova kako bi u Srbiji teklo med i mleko da nema ,odn da nije bilo gore pobrojanih subjekata.A nije ni cudo posto Basarinu ekipu finansiraju oni koji su isfinansirali "petooktobarsku revoluciju"zarad svojih imperijalistickih i globalistickih ciljeva.Od "zutih" ova ekipa mrzi V. Jeremica,a mrzece i svakog buduceg politicara,intelektualca,analiticara (sta god da je), ukoliko isti bude imao nacionalnog osecaja i ukoliko bude ne daj Boze naklonjen Rusima.
Preporuke:
0
0
16
sreda, 17 mart 2010 20:30
Dragica II put
Za Thinking maize. Gospodine Thinking maize Vi meni ustvari niste dali odgovor na moje veoma konkretno pitanje. Dakle pitanje je bilo u vezi programiranja uma odnosno kontrole svesti, a zna se tačno šta se pod tim podrazumeva.Naravno nisam mislila na programiranje odnosno kontrolisanje kolektiva, društva odnosno svih građana jedne zemlje. Mislila sam na konkretan program kontrole pojedinaca kroz kontrolisanje njihovog uma posredstvom raznih metoda od čipovanja preko emocionalnog traumatizovanja i korišćenja takozvane reči-okidača. Naravno sve to uključuje u kontrolu pojedinca od strane izvesnih grpa, praćenje, prisluškivanje, nedozvoljavanje pojedincu da bude INDIVIDUA- relativno slobodna.
Preporuke:
0
0
17
četvrtak, 18 mart 2010 10:21
thinking maize
Poštovana g-đo Dragice, opisao sam Vam, barem kako ja vidim, proces uzrastanja ili individuacije, preko kojih nastaje i stvara se ličnost, jer Homo (pripadnost ljudskoj vrsti) dobijate rođenjem, a sapiens (razum, razumnost, svesnost) stičete tek trudom i tokom godina kroz procese vaspitanja (porodica i škola) i samovaspitanja. Znači, ako ostanete samo na Homo nivou, tj. nivou jedne ipak zoološke vrste, onda ste podložni SVIM VIDOVIMA USLOVLjAVANjA, počevši od Pavlovljevih, preko Skinerovih, pa do onih koji su popularno izloženi u knjigama Davida Golemana i sl. Ko zna šta oni sve znaju o ljudskim slabostima i kako se mogu iskoristiti?! Zato je tu nivo svesnosti (sapiens), ali i nivoi zaigranosti (ludens) i spretnosti(faber), koji pomažu da se svesnim putem uravnoteži naše telo i uma i da bude spretno i produktivno. Ipak, ako niste i religiozni (religiosus) i pripadate nekoj denominaciji (lično preferiram tradicionalne denominacije, u mom slučaju pravoslavno hrišćanstvo) ili ne (kao u slučaju Tolstoja), ali ste religiozni (religiosus)
i upućeni na spoznavanje granica ovog sveta, tj. ako imati i osećaj za ono preko granica ovog sveta (lat. transkript Platonovog atičkog grčkog: meta ta fisika), onda možete izaći na kraj sa pokušajima manipulacije Vaše svesti. Ipak to je "borba neprestana" ili kako sv. apostol Pavle na kraju života reče: "Dobar rat izratovah, veru sačuvah!" Ako pripadate ili simpatišete pravoslavno hrišćanstvo srdačno Vam mogu preporučiti knjižicu oca Tadeja Štrabulovića (da, da dragi Srbi, jedan od najvećih duhovnika Srpske pravoslavne crkve u ova vremena je poreklom Vlah!)
"Kakve su ti misli, takav ti je život". Ako ne, tražite što Vama odgovara. Kao što vidite, stvari koje Vas interesuju opisujem relacionistički, kao ODNOSE, a ne nominalistički. Toliko od mene. Želim Vam sve najbolje!
Preporuke:
0
0
18
četvrtak, 18 mart 2010 10:29
thinking maize
Za g-đu Dragicu, 2-gi put. A da, vas interesuje tehnologija uslovljavanja! Samo uporedite dnevnike RTS-a iz 90-tih godina, Đinđićevog i Tadićevog doba
i mnogo šta biće Vam jasnije! Dalje, imate par knjiga na našem jeziku, pa i od naših autora o sektama i njihovima načinima uslovljavanja itd. itsl.
Literatura je bogata, ali mnogo je jednostavnije od upoznavanja sa svim pojedinostima tih tehnika uslovljavanja i (re)programiranja ljudi (što može da bude pomalo šizofreno!), da izgradite neku duhovnu vertikalu u Vašoj ličnosti. Treba da imate sopstveni kodeks vrednosti, oslonjen na neki opštiji kodeks vrednosti. A na šta ćete se osloniti, to je Vaš izbor i samo Vaš izbor! Sretno Vam bilo!
Preporuke:
0
0
19
četvrtak, 18 mart 2010 10:32
thinking maize
Za Vukadina. Da, BAŠ KOŠTUNICA, a ne Kusturica!Pogledajte sajt filozofija.info, zašta imate vezu ovde na NSPM-u. Toliko o "perjanici" "Druge Srbije"
"g-dinu" S.B.
Preporuke:
0
0
20
četvrtak, 18 mart 2010 11:30
Dobrisav Stokic
Basara uopste nije takav kakvog ga ovde predstavljate. Nije samo on kriticar Dobrice Cosica. Posredno, Basara zeli da kaze kako Srbiju ophrvavaju ostarele, ucmale i prevazidjene ideje. Recimo da je deo toga i osecaj uvredjenosti, uvek kada se Srbija i Srbi pomenu u nekom negativnom kontekstu, npr. krivice za rat ili etnicko ciscenje.
Jednom, kada se hladno na sve to bude gledalo, kada se da rec pametnim mladim ljudima, u koje naravno Vuk Jeremic i ostali suvereni KiM ne spadaju, tek onda ce razum prevladati nad porazavajucom voljom za osvetljavanjem obraza, i bice nam bolje.
Drugim recima, Srbijo zasuci rukave. Citam BAsarine kolumne u Danasu o kojima je vode rec, i on upravo to zagovara. To sto huli na Dobricu Cosica sasvim je bezazleno, tja veliki pisac i ucesnik NOBa oduvek je bio dobro zasticen.
Preporuke:
0
0
21
četvrtak, 18 mart 2010 15:34
Dragica
Hvala na odgovoru Thinking maize-u, mada mislim da nije potpun,i da je neadekvatanse -odnosno odgovor nema neke bitne veze s postavljenim pitanjem . Ali nema veze. Ako se samo osvrnemo na rečenicu : Kakve su ti misli takav ti je život-eh koliko tu ima naivnosti.Koliko se ljudi s izuzetno destruktivnim mislima i još destruktivnijim delima, lepo, i više nego lepo provuklo kroz život, posebno u društvu čiji sistem upravo takve podržava. I koliko je ljudi s izuzetno plemenitim mislima delimično uništeno i to bez nekog bitnog razloga, ovozemaljskog ili nekog transcedentalnog.Što se tiče Basare i Ćosića,sve je to lepo, no Sajmon Grej reče neki dan da više neće biti stranih investicija niti kredita, to jest da će Srbija u budućnosti morati da se osloni na sopstvene snage. A gde su te snage, odnosno, di su naše pare? To je sledeće pitanje za Vas Thinking maize. No odgovor treba tražiti na zemlji a ne u metafizici. Mislim, pa to je bar očigledno.
Preporuke:
0
0
22
četvrtak, 18 mart 2010 16:15
Dragica, opet- poslednji put
I još nešto Thinking maize. Gde je naš Jug, naše Vranje, naš Pirot, Niš, naš Novi Sad. Naše sve.... Ko je i s kojim pravom svih ovih godina, praktično decenija, sve ovo uništavao? ''Demokratska transformacija institucija!?'' Kažu neki pametni ljudi,da su zarobljene, a ne demokratski transformisane.
Preporuke:
0
0
23
četvrtak, 18 mart 2010 19:17
thinking maize
Au Dragice, ala ste Vi navalili sa pitanjima! Uostalom, da budem nešto maliciozan, interesovale su Vas metode uslovljavanja i (re)programiranja na pojedinačnom nivou, pa se onda pitate zašto zli ljudi prilično često dobro prolaze, a dobri počešće loše!? Koliko primećujem, niste ni Vi baš dosledni sa temama... No to nije do Vas, koliko do teba koje nas nadilaze... Nego da Vas nešto pitam, šta mislite kako su razmišljali naši stari kada su se odmetali u hajduke, dizali bune ili išli u seobe!?
Koliko mi je poznato, živeli su prilično teže u odnosu na nas, a nisu bili ništa gluplji od nas! Tražite dokaze?! E, pa, obratite pažnju na to kako su patrijarsi Arsenije Čarnojević i Arsenije Šakabenta pregovarali sa jego cesarskimi i avgustejšimi veličanstvami Leopoldima, Karlima i tako tim Habzburzima!? Kako su dobijali za narod pribilegije od tih INOVERNIH vladara. Kako slobodan srpski seljak, kao ratnik cesarske Austrije
nikome do caru nije plaćao porez, niti davao kuluka nikome do cesarskoj vojsci. Kažete,prolivao je svoju krv!? Da, ali nije kulučio kod mađarskih i nemačkih grofova kao "braća" Hrvati! I imao je oružje da se odbrani od Turaka, za razliku od hrvatskog kmeta! I otkuda tolika omraza potomaka hrvatskih kmetova i hrvatske gospoštine prema potomcima slobodnih srpskih ratnika!? Samo zbog pravoslavlja!? Ne gospođo,ONAJ KOJI NIJE SLOBODAN, MRZI SLOBODNOG! Eto, to su ti popovi doneli svome narodu, PRAVO DA BUDE SLOBODAN! To nam je doneo Vožd Karađorđe i Gospodar Miloš, PRAVO SLOBODNIH LjUDI! Da citiram Prvi Član Sretenjskog Ustava: ROB KAD STUPI NA TLO ZEMLjE SRBIJE POSTAJE SLOBODAN ČOVEK! O tome se radi,O SLOBODI! SLOBODI NARODNOJ, SLOBODI POJEDINCA! Tu slobodu nam ne osporava samo TUĐIN, već i NESLOBODNI SRBIN! I nemojte mi reći da je npr. Čeda Jovanović slobodan čovek, da su Basara, Kandićka, Biserko slobodni!? SAMO NESLOBODAN ČOVEK MRZI SLOBODNOG ČOVEKA! I još nešto NAŠA DECA MORA DA UČE U ŠKOLI OVE STIHOVE:
"O LIJEPA, O DRAGA, O SLATKA SLOBODO..." Ostalo znate!
Preporuke:
0
0
24
četvrtak, 18 mart 2010 19:20
Milodan
Sve javne ličnosti su podložne sudu javnosti te tako i Dobrica Ćosić ali i Svetislav Basara. Ovaj tekst tako i shvatam. Dobirica Ćosić je bio nekada visokopozicionirani funkcioner SK Srbije, potom disident, najveći živi srpski pisac, akademik, prvi predsednik SRJ, "otac" nacije... Sve to vreme Dobrica je bio javna ličnost i svestan da će svaki njegov javni čin biti posmatran pod lupom kritičara, dobronamernih a i onih drugih u koje svakako spada "predmet kritike" ovog uvodnog teksta. Lično mislim, što ne znači da sam u pravu, da se Dobrica (ne sumnjajući u njegove dobre namere) obratio na pogrešnu adresu povodom izdavačke kuće "Prosveta". Doduše, Boris Tadić sebi, kao predsednik Srbije, dozvoljava da odlučuje o svemu mada ga u tome važeći Ustav ograničava. Dobrica Ćosić se od nedobronamernih kritika može odbraniti ignorisanjem istih (što bi mu toplo preporučio), objavljivanjem demantija u novinama koje su to objavile pozivanjem na Zakon o informisanju, ulaskom u polemiku sa predmetnim kritičarem ili će zadovoljenje svoje pravde tražiti na sudu. Sa druge strane Svetislav Basara je takođe javna ličnosti i mora biti spreman da podnese taj teret. Šta ja o Dobrici Ćosić ili Svetislavu Basari mislim sasvim je irelevantno.
Preporuke:
0
0
25
četvrtak, 18 mart 2010 19:47
Dragica
Rekla sam poslednji put, no opet moram da komentarišem. Konačno se u nečemu slažemo. Slažem se s Vama da neslobodan čovek mrzi slobodnog. Slažem se sto posto. No, zameravam Vam što se stalno vraćate u prošlost ili odlazite u metafiziku, te tu nalazite odgovore, a tu ih nema. Pošto volite da pišete, pretpostavljam da ćete sad pisati o značaju prošlosti za identitet naroda, o značaju metafizike,itd. Ali, odgovori se u stvari ne nalaze u prošlosti. Pošto pretpostavljam da niste sociolog, jasno mi je zašto ne uviđate delimičnu irelevntnost prošlosti i metafizike za današnje probleme. Društvena struktura je u 19 veku bila 1000%različita od današnje društvene strukture. A to dalje znači, da kad je u pitanju neslobodan, odnosno slobodan čovek, tada je bilo lakše napraviti tu razliku nego danas.Ja lično ne volim obmane. Laž ,kako kaže naš narod, ima kratke noge. Vreme prođe, stvari dođu na svoje mesto, izgrađeno na lažima se uruši. U međuvremenu se možda podržava silom, ali i to prođe. Na primer ''lažni autoriteti'' odnosno ''uzori'', pa zar ih treba silom održavati? Pa kakvi su to autoriteti ako ih je potrebno tako održavati. Ne može neko na silu nekoga da natera da ga poštuje, i ne može neko silom da uništi nečiji eventualni autoritet. Nego imam jednu zagonetku za Vas
U igri su skup X, skup Y i skup Z. Z-ta ''napada'' (izvinjavam se zbog termina napad) Y, a X ćuti. Da li je Z stvarno ''napadnut'' od Y ili je to sve u stvari bila instrukcija skupa označenog sa X? Z bi trebao da se razočara u skup označen sa Y, i poveruje da iza toga nije stajao u stvari X.
Šta mislite ko je u pitanju X ili Y? I naravno ko je tu sve bio slobodan, odnosno neslobodan? Ajd sad da te čujemo Thinkimg maize.Gde je tu sad metafizika, gde briga o srpskom identitetu, ili pak o građanskom društvu, Evropi odnosno Rusiji?
Preporuke:
0
0
26
četvrtak, 18 mart 2010 20:19
Božo Bjelak
Srbija ne bi danas iѕgledala tužno, ponižena, podijeljena, izogovarana, osiromašena, opljačkana, zagađena (NATO, u jednu riječ - satanizovana, da nije veliki procenat Basara. Kakva je razlika između dosizma i komunizma. Sve je isto, čak se više ne može reći, "sve je isto samo njega nema", kad imamo i njega, samo što se ne zove JB. Primitivno je dijeliti naciju na stare i mlade.Uspjele su i uspijevaju one zemlje koje su umjele da pomire mladost i mudrost. U Srbiji se posebno insistira upravo na toj podjeli, kako bi se mladim ljudima oduzeo patriotizam, istorijska svijest, pravoslavlje, da budu bez korijena, da budu krpe sa kojima se može manipulisati i da im ideal budu farme, veliki brat, razne grand parade, gej parade itd.Pisao sam i o Basari (vidi NSPM-Polemike)i o Ćosiću. Upoređivati Basaru i Ćosića je neukusno. Francuska se nikada neće odreći velikana francuske ljevice i članova KPF, kao što su Rože Garodi, Moris Blanšo, Žorž Delios, Lisjen Goldman, Anri Lefevr, Klod Simon, Filip Solers, Žan Vilar, Serž Male i da ne nabrajam sve druge. Mnogi od njih, nabrojani i ne nabrojani, bili su sa De Golom u Pokretu otpora. De Golu nije smetalo što su bili komunisti. Vodili su naučne institucije, bivali su ministri, ambasadori, redovni profesori na francuskim i svjetskim univerzitetima, ostavili su iza sebe genijalna naučna i knjižnjvna djela.Uporedite bilo koga od navedenih i Basaru, to bi bila uvreda, recimo za jednog meni omiljenok filosofa i književnika Anri Lefevra. Kajem se što sam previše piaso o Basari, posebno dok je bio brilijantni ambasador. Trebalo bi tog čovjeka ostaviti da u miru piše. Neka sam razmisli ko će ga čitati.
Preporuke:
0
0
27
petak, 19 mart 2010 09:42
thinking maize
Poštovana Dragice, šta ste g-đica ili g-đa je irelevantno za ovaj sajt i rasprave na njemu, ali čini mi se da postavljate pitanja koja su relevantna za takvu podelu. Tj. zašto Vi mene apostrofirate sa: "Šta vi mislite o ovome? Šta vi mislite o onome?" To nisu loša pitanja, ali to su LIČNA PITANjA, pitanja koja nisu za ovaj sajt, već za neki drugi... Ovde nisam zbog samopromocije (mada toga ima kod SVAKOG ČOVEKA), već zbog drugih, opštih stvari... Da li su te druge stvari dobre ili loše, drugo je pitanje, ali te stvari čine ovaj sajt. Tako bar mislim. I nije mi cilj da Vas ismevam, samo napominjem da nije primereno unositi ličnu notu ovde, na NSPM-u. Možemo o tome pričati u okviru npr. "G8", malog kruga NSPM-ovaca, koji su poželeli i da se lično upoznaju. Ali taj njihov nastup i stav ne opterećuje ličnom notom ostale učesnike diskusija na ovom sajtu. Priznajem da sam tokom diskusija imao vrlo jak animozitet prema nekim učesnicima diskusija, ali sam se trudio da to suzbijem, jer ne znam koji se čovek krije iza nekog nick-a. U životu sam imao isuviše iskustava
"na prvu loptu", koja su me zavarala oko osoba koje sam sretao. Saglasno tim iskustvima "na prvu loptu" često sam donosio ishitrene odluke o nekim ljudima... Ipak, napredovao sam i želim da izbegnem ishitrenosti... Koliko vidim, Vas u ovoj, pomalo iznuđenoj, konverzaciji ne vodi mržnja, što je dobro, ali i dalje mislim da nije primerena da se odvija u okviru ovog sajta. Bar tako mislim.
Šta mislite Vi?!
Preporuke:
0
0
28
petak, 19 mart 2010 11:23
Dragica
Poštovani Thinking maize ne vidim i ne razumem gde ste videli moje ''lično'' u poslednjem komentaru. Naprotiv, govorila sam da je prošlost delimično irelevantna za naše današnje probleme. I dala sam veoma konkretan i ilustrativan primer. Dakle govorili ste o bunama i ustancima u prošlim vremenima, a ja sam samo ukazala na činjenicu da je tada (zbog društvene strukture) bilo lakše napraviti distinkciju između slobodnog i neslobodnog čoveka nego danas. I naravno, u pravu sam. Jedino lično je bilo to što sam napisala ''Ja lično ne volim obmane''. Što se tiče pitanja-to su bila retorska pitanja. Što se tiče Basare,on dakle ima pravo da ''poima Koštuničinu, Ćosićevu ličnost i sve ostale ličnosti'' onako kako on hoće. Što se tiče moja tvrdnje da se autoriteri ne mogu silom nametati, pa naravno da sam u pravu. Ukoliko bi jedno društvo odlučilo da ''autoritet'' održava silom- e onda bi ono ušlo u državni teror, a složićete se to i nije baš demokratski. Pretpostavljam da su se mnogi u ovoj zemlji borili upravo za tu demokratizaciju a ne za teror sile. Ničeg ličnog tu nema.
Preporuke:
0
0
29
petak, 19 mart 2010 15:00
thinking maize
Poštovana Dragice lična nota je što LIČNO MENE PITATE: "Šta mislite o ovome? Šta mislite o onome?" Samo to! Mislim da nije baš primereno da vodimo neku diskusiju samo između nas, ovde se ipak raspravlja o opštem stvarima, šta god to značilo! Uostalom naziv ovog sajta je "Nova Srpska Politička Misao"! Znači, raspravlje se pre svega o srpsoj politici i javnom životu, šta god to značilo! Znam, u srpski politički i javni život spada i rasprava o moralnim temama i zloupotrebama morala. Ali, između RES PUBLICA i RES PRIVATA postoji OGROMNA RAZLIKA! A RES PRIVATA nije bila u Vašoj temi, koja jeste od opšteg značaja, već u Vašem nastupu, jer ste PITALI BAŠ MENE: "Šta ja mislim o vome i onome?!" Uzgred, ako me već pitate o manipulacijama pojedinačnog uma, a našta sam ja pokušao da odgovorim U NAČELU (a Vi, nasuprot meni, INSISTIRALI NA POJEDINOSTIMA!), reći ću samo da mislim da je soft force MNOOOGO OPASNIJA od hard force! Jer, "NE BOJTE SE ONIH KOJI ĆE VAM POGUBITI TELO, VEĆ SE BOJTE ONIH KOJI ĆE VAM UZETI DUŠU, A SA NjOM I TELO!" Toliko o mom odnosu prema tehnikama manipulacije uma i donosu prema ŽIVOJ TRADICIJI! A o konkretnim temama možemo raspravljati u okviru pomenute "G8" grupe "fanova" NSPM, skupine SLOBODNIH LjUDI. Jer, znate, Srbiju, a i bivšu Jugoslaviju stvorili su slobodni ljudi! A bivšu Jugoslaviju razorili su robovi, koji to isto žele i sa Srbijom! Kako bih drugačije okarakterisao opsednute
"drugosrbijanske" pojedince, koji pljuju po svom narodu i zemlji, nego kao ROBOVE! Ako ne verujete, pročitajte "Gorski vijenac".
Preporuke:
0
0
30
petak, 19 mart 2010 18:12
Dragica
Poštovani Thinking maize vreme je da završimo našu kratku prepisku.Izvinjavam se na pitanjima, ali kao što sam već rekla bila su to retorska pitanja. Inače nisam znala da postoji grupa 8 pri NSPM-skupina slobodnih ljudi. Ali kako ja da znam da su to slobodni ljudi a ne njihova suprotnost, odnosno grupa potencijalno neslobodnih ljudi? Što se tiče eventualnog programiranja, naravno da objekat tog programiranja nije ni duša niti telo, nego mozak, odnosno um. Pozdrav za sve slobodne ali i neslobodne ljude, mislite o Sajmon Greju, odnosno o tome da investicija više neće biti, a ni kredita.
Preporuke:
0
0
31
petak, 19 mart 2010 18:56
thinking maize
Da, vreme je da završimo ovu malu diskusiju, poštovana Dragice. No ono o Sajmonu Greju i
"nemanju kredita za Srbiju", samo bih Vas podsetio na polemiku U VLADAJUĆOJ KOALICIJI OKO KREDITA ZA REKONSTRUKCIJU MOSTA "GAZELA"!? Koliko se sećam, g-din Đilas baš nije neki ljubitelj kineskih i ruskih para, ali se čovek OPRAVDANO ZAPITAO ZAŠTO BAŠ MORAMO DA UZIMAMO KREDIT OD EBRD BANKE, a za obnovu "Gazele"?! Koliko vidim, i u vladajućoj koaliciji ima ljudi KOJI MOGU TAČNO DA SABERU I ODUZMU i koji ne veruju "pelivanskim trikovima" raznoraznih Dinkića, Đelića, pa i Sajmona Grejeva! Da li verujete u "pelivanske trikove"?! JA NE!
Preporuke:
0
0
32
nedelja, 21 mart 2010 11:47
M
`"Prvi na udaru je Dobrica Ćosić, slede Nova srpska politička misao i Đorđe Vukadinović i Slobodan Antonić.``
Zaboravili ste da dodate i Koštunicu."
i Vuka Karadžića. Nešto mu mnogo smeta njegova štula.
.jpg)
Joviša Vidić od Rudina.
Zaboravili ste da dodate i Koštunicu.
"g-din" S.B. uzima u u usta za sve i svašta, više govori o "g-dinu" S.B. nego o Koštunici. Samo jedan mali primer! Skoro ovde iznesoh, a sada ponavljam da sam "izlazio" na sajt filozofija.info, zašta postoji link/veza ovde, na NSPM-u. Elem, tamo nađoh "brdo" kolumni "g-dina" S.B., a među njima i jedna o trenutno aktuelnom filmu "Avatar". U toj kolumni, dotični film je "g-din" S.B. tretirao na svoj tipični žovijalni način koji je (eto da otkrijem svoj ukus!), relativno prihvatljiv, dok "g-din" S.B. ne dođe "u napast" da iskoristi pomenuti medij(um) (kolumnu, ovde na sajtu filozofija.info!) za njegove lične obračune!
Elem, "g-din" S.B. je pomenutu kolumnu završio sa:
"A poslednjih 30 minuta filma izgleda kao da ih je režirao Koštunica..." PAMETNOM I OVO DOVOLjNO!
I naposletku, osoba koja je u toj meri "uspešna u sistemu", mora se zapitati u kojoj meri je zaista lično, individualno, objektivno (ne)uspešna?
Naoko ostvarena ličnost, a ustvari osoba sa grandomanskim idejama koja ne može da savlada hronični hendikep sopstvenog egoizma.
"BESEDU NA GORI", "KNjIGU PROPOVEDNIKOVU" ili
"SCIENTIA SACRA" Bele Hamvaša. Ove tri poslednje knjige me vode i hrabre, barem polednjih 10-tak godina, uz ponešto što sam dobio od svog g-dina Oca i g-đe Majke, a što Pristojni Ljudi nazivaju Kućnim Vaspitanjem. Jedan mudri Zapadnjak je to nazvao INDIVIDUACIJA, a pravoslavni teolozi bi to nazvali UZRASTANjE. Ne smatram da sam baš nešto napredovao na tom putu, ali neke stvari mogu da PREPOZNAM i IMENUJEM. Toliko.
I kao pisac i kao socijalni komentator i kao ideolog je gori, ostrasceniji, pa ako moram da kazem i parohijalniji od Cosica. Ali je prava mera Tadiceve Srbije i listova i sajtova za koje pise. Istih onih za koje se istorija zavrsila Fukujamom i ujedinjenjem Nemacke i za koje 'nema gore vere od pravoslavne' i zanimljivije, poucnije televizije od reality formata. To je taj ukus. I taj nivo.
Parohijalna klima stvara parohijalne umove, a mozak je kao padobran: najbolje radi kad je otvoren (Frenk Zapa).
On bi i kikiriki povezao sa Koštunicom. Ili je možda mislio na Kusturicu?! U svakom slučaju antiglobalizam - što je pohvala za film. Možda i nezaslužena.
i upućeni na spoznavanje granica ovog sveta, tj. ako imati i osećaj za ono preko granica ovog sveta (lat. transkript Platonovog atičkog grčkog: meta ta fisika), onda možete izaći na kraj sa pokušajima manipulacije Vaše svesti. Ipak to je "borba neprestana" ili kako sv. apostol Pavle na kraju života reče: "Dobar rat izratovah, veru sačuvah!" Ako pripadate ili simpatišete pravoslavno hrišćanstvo srdačno Vam mogu preporučiti knjižicu oca Tadeja Štrabulovića (da, da dragi Srbi, jedan od najvećih duhovnika Srpske pravoslavne crkve u ova vremena je poreklom Vlah!)
"Kakve su ti misli, takav ti je život". Ako ne, tražite što Vama odgovara. Kao što vidite, stvari koje Vas interesuju opisujem relacionistički, kao ODNOSE, a ne nominalistički. Toliko od mene. Želim Vam sve najbolje!
i mnogo šta biće Vam jasnije! Dalje, imate par knjiga na našem jeziku, pa i od naših autora o sektama i njihovima načinima uslovljavanja itd. itsl.
Literatura je bogata, ali mnogo je jednostavnije od upoznavanja sa svim pojedinostima tih tehnika uslovljavanja i (re)programiranja ljudi (što može da bude pomalo šizofreno!), da izgradite neku duhovnu vertikalu u Vašoj ličnosti. Treba da imate sopstveni kodeks vrednosti, oslonjen na neki opštiji kodeks vrednosti. A na šta ćete se osloniti, to je Vaš izbor i samo Vaš izbor! Sretno Vam bilo!
"g-dinu" S.B.
Jednom, kada se hladno na sve to bude gledalo, kada se da rec pametnim mladim ljudima, u koje naravno Vuk Jeremic i ostali suvereni KiM ne spadaju, tek onda ce razum prevladati nad porazavajucom voljom za osvetljavanjem obraza, i bice nam bolje.
Drugim recima, Srbijo zasuci rukave. Citam BAsarine kolumne u Danasu o kojima je vode rec, i on upravo to zagovara. To sto huli na Dobricu Cosica sasvim je bezazleno, tja veliki pisac i ucesnik NOBa oduvek je bio dobro zasticen.
Koliko mi je poznato, živeli su prilično teže u odnosu na nas, a nisu bili ništa gluplji od nas! Tražite dokaze?! E, pa, obratite pažnju na to kako su patrijarsi Arsenije Čarnojević i Arsenije Šakabenta pregovarali sa jego cesarskimi i avgustejšimi veličanstvami Leopoldima, Karlima i tako tim Habzburzima!? Kako su dobijali za narod pribilegije od tih INOVERNIH vladara. Kako slobodan srpski seljak, kao ratnik cesarske Austrije
nikome do caru nije plaćao porez, niti davao kuluka nikome do cesarskoj vojsci. Kažete,prolivao je svoju krv!? Da, ali nije kulučio kod mađarskih i nemačkih grofova kao "braća" Hrvati! I imao je oružje da se odbrani od Turaka, za razliku od hrvatskog kmeta! I otkuda tolika omraza potomaka hrvatskih kmetova i hrvatske gospoštine prema potomcima slobodnih srpskih ratnika!? Samo zbog pravoslavlja!? Ne gospođo,ONAJ KOJI NIJE SLOBODAN, MRZI SLOBODNOG! Eto, to su ti popovi doneli svome narodu, PRAVO DA BUDE SLOBODAN! To nam je doneo Vožd Karađorđe i Gospodar Miloš, PRAVO SLOBODNIH LjUDI! Da citiram Prvi Član Sretenjskog Ustava: ROB KAD STUPI NA TLO ZEMLjE SRBIJE POSTAJE SLOBODAN ČOVEK! O tome se radi,O SLOBODI! SLOBODI NARODNOJ, SLOBODI POJEDINCA! Tu slobodu nam ne osporava samo TUĐIN, već i NESLOBODNI SRBIN! I nemojte mi reći da je npr. Čeda Jovanović slobodan čovek, da su Basara, Kandićka, Biserko slobodni!? SAMO NESLOBODAN ČOVEK MRZI SLOBODNOG ČOVEKA! I još nešto NAŠA DECA MORA DA UČE U ŠKOLI OVE STIHOVE:
"O LIJEPA, O DRAGA, O SLATKA SLOBODO..." Ostalo znate!
U igri su skup X, skup Y i skup Z. Z-ta ''napada'' (izvinjavam se zbog termina napad) Y, a X ćuti. Da li je Z stvarno ''napadnut'' od Y ili je to sve u stvari bila instrukcija skupa označenog sa X? Z bi trebao da se razočara u skup označen sa Y, i poveruje da iza toga nije stajao u stvari X.
Šta mislite ko je u pitanju X ili Y? I naravno ko je tu sve bio slobodan, odnosno neslobodan? Ajd sad da te čujemo Thinkimg maize.Gde je tu sad metafizika, gde briga o srpskom identitetu, ili pak o građanskom društvu, Evropi odnosno Rusiji?
"na prvu loptu", koja su me zavarala oko osoba koje sam sretao. Saglasno tim iskustvima "na prvu loptu" često sam donosio ishitrene odluke o nekim ljudima... Ipak, napredovao sam i želim da izbegnem ishitrenosti... Koliko vidim, Vas u ovoj, pomalo iznuđenoj, konverzaciji ne vodi mržnja, što je dobro, ali i dalje mislim da nije primerena da se odvija u okviru ovog sajta. Bar tako mislim.
Šta mislite Vi?!
"drugosrbijanske" pojedince, koji pljuju po svom narodu i zemlji, nego kao ROBOVE! Ako ne verujete, pročitajte "Gorski vijenac".
"nemanju kredita za Srbiju", samo bih Vas podsetio na polemiku U VLADAJUĆOJ KOALICIJI OKO KREDITA ZA REKONSTRUKCIJU MOSTA "GAZELA"!? Koliko se sećam, g-din Đilas baš nije neki ljubitelj kineskih i ruskih para, ali se čovek OPRAVDANO ZAPITAO ZAŠTO BAŠ MORAMO DA UZIMAMO KREDIT OD EBRD BANKE, a za obnovu "Gazele"?! Koliko vidim, i u vladajućoj koaliciji ima ljudi KOJI MOGU TAČNO DA SABERU I ODUZMU i koji ne veruju "pelivanskim trikovima" raznoraznih Dinkića, Đelića, pa i Sajmona Grejeva! Da li verujete u "pelivanske trikove"?! JA NE!
Zaboravili ste da dodate i Koštunicu."
i Vuka Karadžića. Nešto mu mnogo smeta njegova štula.